miércoles, 30 de noviembre de 2011

Pensamientos dispersos sobre política e internet

Acabamos de pasar unas elecciones generales en España. Como todos sabrán, ha salido el PP. Lo mismo de siempre, pero es que no podía ser de otro modo en un sistema electoral que favorece a los partidos grandes.

Votar a un partido minoritario en una ciudad a la que le corresponden pocos diputados es prácticamente tirar el voto. Se sabe que el sistema es injusto y no se hace nada por un motivo muy simple: intereses, lo que mueve el mundo.

Por otro lado, la gente sigue votando en blanco, haciendo votos nulos o no votando. Sólo hay que mirar un poco para darse cuenta de que estos tres actos son exactamente lo mismo: favorecer a los mismos de siempre. O, mejor aún, se vota al PP para castigar al PSOE o viceversa, como si no hubiera nada más ahí fuera.

Sabemos lo que costó conseguir el derecho a voto y aún así la gente lo desprestigia diciendo que «no cree en el sistema». Un pensamiento válido y respetable si el sistema no estuviera como está, en el que es mejor votar al partido más minoritario, aunque no se esté de acuerdo, aunque sea en una provincia con pocos diputados, que votar nulo, en blanco o no votar. Porque no es lo mismo tirar el voto que regalarlo.

Y luego tenemos a los «usuarios de internet», que creen que pueden montar una revolución desde Twitter o un blog. Se ven cosas como «Aritmética 20N, ¡hackeemos el sistema!». Como si la minoría que usamos internet fuéramos representantes de algo.

Por usar las redes sociales para actuar ha ocurrido lo que todos hemos visto, que el movimiento 15M, tan idílico y sano como era, al final no tiene nada de lo que fue en un principio. Se hizo más ruido en mayo, con unas elecciones locales, que en noviembre con las nacionales.

Las revoluciones no se hacen desde las redes sociales, que es lo mismo que decir que no se arregla el mundo desde el bar o la famosa revolución desde el sofá. Porque la información es fragmentada. Inmediata, pero fragmentada y con mucho lugar a equívocos, el pan nuestro de cada día en Twitter.

Yo no entiendo de política. No soy un reaccionario, no pretendo dar lecciones a nadie, no hago revoluciones. Pero me da mucha lástima la falta de concienciación en temas políticos y ver a gente que piensa que porque un tema sea Trending Topic en Twitter ya tiene calado nacional y se va a cambiar el mundo.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Lenguajes de marcado, Markdown y uso práctico

Por mis estudios, trabajar con textos es algo básico. Por esta razón, de un tiempo a esta parte busco maneras alternativas de escribir documentos, a pesar de que estoy muy contento con LibreOffice Writer, aplicación de la que aprendo cada día más gracias al libro Writer para escritores.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

La tecla Componer y el guión largo en KDE

Recuerdo perfectamente los tiempos en los que usaba Windows y un Microsoft Office pirata. Bastaba con poner dos guiones cortos (--) para que se convirtiera en un guión largo, esos que sirven para introducir diálogos por ejemplo (—).

Cuando empecé a usar OpenOffice, tanto en Windows como en GNU/Linux, el paraíso acabó. Podía programar una corrección automática, pero sólo se aplicaba al pulsar un espacio. También podía asignar un marco, pero me resultaba muy incómodo.

Hasta que un día me dio por instalar KDE y curiosear en las opciones del teclado. En la pestaña Avanzado hay una opción que se llama Compose Key (tecla Componer), que, según he visto, ya no es una tecla física en el teclado. Esta tecla sirve para hacer símbolos de manera fácil.


En estas opciones podemos configurar qué tecla queremos que funcione como Compose Key. Una vez hecho podemos mirar esta tabla para saber qué símbolos podemos crear. Algunos se pueden hacer también con AltGr, pero otros, como el caso que nos ocupa, no.

Una vez lo hayamos configurado, basta con pulsar la tecla e insertar tres guiones cortos (---). Mágicamente nos aparecerá el guión largo (—). Para mí esto ha sido todo un descubrimiento.

Os recomiendo que echéis un vistazo a fondo a esa pestaña, puede que haya opciones que os interesen (como la primera, si eres esperantista). Si no usas KDE y eres un entendido de estos temas, puedo decirte que es una opción de Setxkbmap, seguro que lo podrás traducir para usarlo en tu entorno.

lunes, 7 de noviembre de 2011

Firmwares compatibles con Papyre 6.2 y BQ Avant

El Papyre 6.2 es un ereader clónico, un producto con un nombre diferente y las modificaciones oportunas para adaptarlo a las necesidades del distribuidor y sus los usuarios. En este caso el modelo en el que se basa es el 4FFF N618, cuyo firmware se basa en Linux. Al instalar cualquier firmware vemos claramente el logo de Ubuntu bajo las palabras Rescue OS.

Este modelo de lector lo comercializan muchas marcas y presumiblemente cada una tendrá su propia versión del firmware. Estar basado en software libre da la libertad a los distribuidores de coger el firmware y aplicar sus modificaciones.